Eficacia resocializadora de la regulación administrativa del INPE y la necesidad de vigilancia electrónica ante el colapso penitenciario en el Perú

Abstract

La presente investigación que lleva por título “Eficacia resocializadora de la regulación administrativa del INPE y la necesidad de vigilancia electrónica ante el colapso penitenciario en el Perú”, desarrollada cualitativamente determina que la coherencia con el fin resocializador no se prueba con enunciados generales, sino con reglas internas operativas, trazables y controlables que conviertan el tratamiento y la progresividad en gestión verificable; la vigilancia electrónica al sustituir al encierro requiere motivación judicial reforzada y, sobre todo, capacidad administrativa efectiva del INPE para verificación, instalación, respuesta ante incidencias y monitoreo. Se determina que el régimen está normativamente consolidado y hoy adquiere mayor relevancia por su orientación al deshacinamiento; sin embargo, la resocialización aparece más como finalidad declarada que como exigencia operativa plenamente traducida en reglas administrativas de intervención extramuros. El cambio como propuesta no es para ampliar la habilitación legal, sino introducir ajustes normativos administrativos interinstitucionales que hagan exigible y verificable la articulación INPE– Poder Judicial–Ministerio Público mediante un circuito único de actuación, para que la vigilancia electrónica responda a la problemática con la resocialización atendiendo el colapso.

This qualitative research, entitled “The Resocialization Efficacy of INPE’s Administrative Regulations and the Need for Electronic Monitoring in the Face of Prison Overcrowding in Peru,” determines that coherence with the resocialization goal is not demonstrated through general statements, but rather through internal, operational, traceable, and controllable rules that transform treatment and progression into verifiable management. Electronic monitoring, as a substitute for incarceration, requires reinforced judicial justification and, above all, effective administrative capacity on the part of INPE for verification, installation, incident response, and monitoring. The research concludes that the system is normatively consolidated and is currently gaining greater relevance due to its focus on reducing overcrowding; however, resocialization appears more as a declared objective than as an operational requirement fully translated into administrative rules for intervention outside prison walls. The proposed change is not to expand legal authorization, but rather to introduce inter-institutional administrative and regulatory adjustments that make the coordination between the National Penitentiary Institute (INPE), the Judiciary, and the Public Prosecutor's Office enforceable and verifiable through a unified operational circuit. This would ensure that electronic monitoring addresses the challenges of resocialization in the context of prison overcrowding.