Adquisición de la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio, sobre bienes inmuebles, adicionando el plazo posesorio del causante al heredero en posesión

Abstract

La investigación planteó como objetivo general proponer la modificación del artículo 898o del Código Civil para la adquisición de la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio, sobre bienes inmuebles, adicionando el plazo posesorio del causante al heredero en posesión, para brindar seguridad jurídica al heredero. Respecto a la metodología se consideró un tipo básico, enfoque cualitativo, diseño no experimental y como técnica el análisis documental acompañado de su respectiva guía. En cuanto a la población se contempló 11 jurisprudencias, las cuales se sujetaron a criterios de inclusión y exclusión, siendo la muestra de 8 jurisprudencias. En los resultados se destacó que la muerte del causante no extingue la posesión ni desencadena una ruptura automática del vínculo posesorio, sino que da lugar a su transmisión fáctica al heredero, quien continúa ejerciendo el poder de hecho sobre el bien en las mismas condiciones materiales en que lo hacía aquel, es decir, ante estos casos se produce una prolongación de una situación posesoria preexistente, lo cual no debe confundirse con la herencia o transmisión de la posesión en sentido estricto, sino como una entrega o traditio del bien inmueble. Finalmente, se concluye que es necesario sujetar a una modificación al artículo 898° del CC, con el propósito de reconocer que el heredero en posesión puede adicionar a su plazo posesorio el de su causante.

The general objective of this research was to propose the modification of Article 898 of the Civil Code regarding the acquisition of ownership by adverse possession of real estate, by extending the possessory period of the deceased to the heir in possession, thus providing legal

certainty to the heir. The methodology employed was basic, qualitative, and non- experimental, using documentary analysis with a corresponding guide. The population

consisted of 11 jurisprudential rulings, which were subject to inclusion and exclusion criteria, resulting in a sample of 8 rulings. The results highlighted that the death of the deceased does not extinguish possession or trigger an automatic rupture of the possessory bond, but rather gives rise to its factual transmission to the heir, who continues to exercise de facto power over the property under the same material conditions as the deceased did; that is, in these cases there is a prolongation of a pre-existing possessory situation, which should not be confused with inheritance or transmission of possession in the strict sense, but rather as a delivery or traditio of the real estate. Finally, it is concluded that Article 898 of the Civil Code needs to be amended to recognize that an heir in possession may add the possessory period of the deceased to their own.