El hábeas corpus en la protección de los derechos del menor en casos de tenencia y régimen de visitas

Abstract

En nuestro ordenamiento jurídico peruano, la protección de los niños y adolescentes es un deber constitucional de especial importancia. Este mandato se basa en el interés superior del niño, la protección especial de los menores y el derecho a crecer en un entorno familiar adecuado para ellos. Sin embargo, en la aplicación de la ley, los desacuerdos sobre la tenencia y el régimen de visitas suelen ser provocados por los propios padres de los niños. Estos desacuerdos no solo contradicen las normas del derecho familiar, sino que también violan los derechos. Frente a esta realidad, cuando los mecanismos ordinarios del Derecho de Familia resulten ineficaces, se ha buscado acudir a la vía constitucional a través del procedimiento de hábeas corpus, en casos excepcionales, como instrumento para salvaguardar los derechos de los menores. El objetivo de este estudio es determinar en qué condiciones el hábeas corpus, que generalmente se considera una garantía de la libertad personal, podría utilizarse para brindar protección a los menores involucrados en asuntos relacionados con la tenencia y el régimen de visitas. Para alcanzar este objetivo, hemos llevado a cabo un análisis de las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional del Perú. Estas sentencias han establecido que los únicos casos que revisten importancia constitucional son aquellos que afectan los derechos fundamentales de los menores. En otras palabras, no limitaremos nuestro análisis a las diversas circunstancias en las que el máximo intérprete de la Constitución aplica el hábeas corpus en materia familiar. Mediante el estudio de casos, determinaremos si esto protege o no los derechos de los niños en el contexto de los procedimientos familiares. Este trabajo ha planteado un método de investigación descriptivo. Los resultados se obtuvieron mediante una metodología cualitativa documental que incluyó sentencias del Tribunal Constitucional, revistas jurídicas, libros y jurisprudencia. Se utilizó como instrumento el análisis documental.

Under Peruvian law, the protection of children and adolescents is a constitutional duty of particular importance. This mandate is based on the best interests of the child, the special protection of minors, and the right to grow up in a family environment suitable for them. However, in the application of the law, disputes over custody and visitation rights are often caused by the children’s own parents. These disputes not only contradict the norms of family law but also violate rights. Faced with this reality, when ordinary family law mechanisms prove ineffective, recourse has been sought to constitutional remedies through the habeas corpus procedure, in exceptional cases, as a means to safeguard the rights of minors. The objective of this study is to determine under what conditions habeas corpus, which is generally considered a guarantee of personal liberty, could be used to provide protection to minors involved in matters related to custody and visitation rights. To achieve this objective, we have conducted an analysis of the rulings issued by the Constitutional Court of Peru. These rulings have established that the only cases of constitutional significance are those affecting the fundamental rights of minors. In other words, we will not limit our analysis to the various circumstances in which the highest interpreter of the Constitution applies habeas corpus in family matters. Through case studies, we will determine whether or not this protects the rights of children in the context of family proceedings. This study employs a descriptive research method. The results were obtained through a qualitative documentary methodology that included rulings from the Constitutional Court, legal journals, books, and case law. Documentary analysis was used as the research tool.