Cuidado enfermero en la prevención de lesiones oculares en personas con sedoanalgesia y ventilación mecánica en un hospital de EsSalud, Chiclayo 2025

Abstract

Objetivo: determinar el cuidado enfermero en la prevención de lesiones oculares en pacientes con sedoanalgesia y ventilación mecánica en un hospital EsSalud, Chiclayo 2025”. Metodología: investigación cuantitativa, descriptivo simple de corte transversal, participaron 45 enfermeros; recolectándose los datos por encuesta registrándose en un cuestionario, validado mediante juicio de 5 expertos; determinándose la confiabilidad por prueba piloto y Alfa de Cronbach de 0,892; analizándose los datos mediante SPSS 27, se consideraron los principios éticos del Informe Belmont. Resultados: 58,1% de enfermeros brindan cuidado adecuado, el 37,2% inadecuado, y el 4,7% muy adecuado. El 74,4% realizan adecuadamente la valoración, el 23,3% inadecuadamente y muy adecuadamente el 2,3%; el 62,8% formulan diagnósticos adecuados, el 32,6% inadecuados y solo el 4,7% muy adecuados; el 69,8% planifican las intervenciones de enfermería adecuadamente, el 16,3% muy adecuadamente y el 14,0% inadecuadamente; el 69,8% ejecutan dichas intervenciones adecuadamente, el 16,3% adecuadamente y el 14,0% inadecuadamente; la evaluación de los cuidados brindados es adecuada en el 74,4%, el 23,3% inadecuada y el 2,3% muy adecuada Conclusión: evidenciándose aplicación de buenas prácticas en el cuidado ocular; persistiendo un grupo considerable de profesionales cuyo cuidado se encuentra por debajo de los estándares, requiriéndose la implementación de guías clínicas de enfermería específicas para el cuidado ocular, así como la capacitación continua y la supervisión permanente del cuidado que realizan.

Objective: To determine the role of nursing care in the prevention of eye injuries in patients receiving sedation and analgesia and mechanical ventilation at an EsSalud hospital in Chiclayo, 2025. Methodology: This was a quantitative, descriptive, cross-sectional study with 45 nurses. Data were collected via a questionnaire validated by five experts. Reliability was determined through a pilot test and a Cronbach's alpha of 0.892. Data were analyzed using SPSS 27, adhering to the ethical principles of the Belmont Report. Results: 58.1% of nurses provided adequate care, 37.2% inadequate care, and 4.7% very adequate care. 74.4% performed assessments adequately, 23.3% inadequately, and 2.3% very adequately. 62.8% formulate appropriate diagnoses, 32.6% inappropriate diagnoses, and only 4.7% very appropriate diagnoses; 69.8% plan appropriately, 16.3% very appropriately, and 14.0% inappropriately; 69.8% execute plans appropriately, 16.3% appropriately, and 14.0% inappropriately; the assessment is appropriate in 74.4% of cases, inappropriate in 23.3%, and very appropriate in 2.3%. Conclusion: While the application of good practices in eye care is evident, a considerable group of professionals continues to provide care below the required standards, necessitating the implementation of specific clinical nursing guidelines for eye care, as well as ongoing training and continuous supervision of the care they provide.