El desempeño procesal de la defensa técnica de los imputados y la actividad indagatoria durante la investigación preparatoria en el distrito fiscal de La Victoria

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general el establecer si el debido desempeño procesal de la defensa técnica de los imputados, influye significativamente en la actividad indagatoria del Ministerio Público durante la investigación preparatoria, en las fiscalías provinciales mixtas de La Victoria durante el período 2019-2022, habiéndose planteado la interrogante ¿De qué manera el desempeño de la defensa técnica de los imputados, influye en la actividad indagatoria del Ministerio Público durante la investigación preparatoria, a partir del análisis de las carpetas fiscales durante el año 2019-2022, en las fiscalías provinciales mixtas de la Victoria?, siendo que para despejar dicha incógnita se ha utilizado un enfoque metodológico mixto, al haberse aplicado una encuestas con un cuestionario tipo Likert a un total de 55 profesionales especialistas en derecho penal y procesal penal entre los cuales se encuentran fiscales penales, jueces penales y abogados de la defensa libre que se dedican a la defensa penal, además del análisis de 14 casos que han sido tramitados en la fiscalía provincial Mixta de La Victoria en razón de 8 casos del año 2019-2021 y 6 del año 2022, lo cual ha permitido arribar a la principal conclusión que el desempeño procesal de la defensa técnica de los imputados, influye en la actividad indagatoria del Ministerio Público durante la investigación preparatoria, pues del análisis de carpetas fiscales durante el año 2019-2022, tramitadas en las fiscalías provinciales mixtas de la Victoria se tiene que durante aquel período se pudo validar que uno solo de los casos investigados, la defensa técnica ha cumplido con los parámetros establecidos por el artículo 84 del Código Procesal Penal que se corresponde al signado con el No 2406094500-2021-2880-0 que solo representa el 7.14% de la muestra teniendo en cuenta que se trata de 8 casos del año 2019-2021 y 6 del año 2022, por ende la defensa técnica defensa es ineficiente en un porcentaje de 92.86%, lo que evidentemente genera un grave perjuicio en el sistema garantista procesal peruano, siendo entonces necesario que se incorpore en el artículo 373 del mismo código la causal de admisión de nueva prueba por la defensa ineficaz producida en la etapa de investigación preparatoria.

The general objective of this investigation was to establish whether the proper procedural performance of the technical defense of the accused significantly influences the investigative activity of the Public Prosecutor's Office during the preparatory investigation, in the mixed provincial prosecutor's offices of La Victoria during the period 2019-2022, having raised the question How does the performance of the technical defense of the accused influence the investigative activity of the Public Prosecutor's Office during the preparatory investigation, based on the analysis of the fiscal files during the year 2019-2022, in the mixed provincial prosecutor's offices of La Victoria?, being that to clear up this unknown, a mixed methodological approach has been used, having applied a survey with a Likert-type questionnaire to a total of 55 professionals specialized in criminal law and criminal procedure, among which are criminal prosecutors, criminal judges and free defense attorneys who are dedicated to criminal defense, in addition to the analysis of 14 cases that have been processed in the Mixed Provincial Prosecutor's Office of La Victoria in reason for 8 cases from the year 2019-2021 and 6 from the year 2022, which has allowed us to reach the main conclusion that the procedural performance of the technical defense of the accused influences the investigative activity of the Public Prosecutor's Office during the preparatory investigation, since from the analysis of fiscal files during the year 2019-2022, processed in the mixed provincial prosecutor's offices of La Victoria, it is clear that during that period it was possible to validate that only one of the cases investigated, the technical defense has complied with the parameters established by article 84 of the Criminal Procedure Code that corresponds to the one signed with No. 2406094500-2021-2880-0 which only represents 7.14% of the sample taking into account that these are 8 cases from the year 2019-2021 and 6 from the year 2022, therefore the technical defense is inefficient in a percentage of 92.86%, which evidently generates serious harm in the Peruvian procedural guarantee system, it is then necessary to incorporate in article 373 of the same code the grounds for admitting new evidence due to ineffective defense produced in the preparatory investigation stage.