Las exigencias del principio de debida diligencia reforzada en el tratamiento del delito de agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo fundamentar que las exigencias del principio de debida diligencia reforzada guardan una estrecha relación con el contenido del derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, y a partir de explicar dicha relación, evaluar su aplicación por parte de los jueces en el tratamiento del delito de Agresiones contra la mujer y los integrantes del grupo familiar. Esta postura tiene como fondo los avances en estudios sobre el fenómeno de la Violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, los avances normativos a nivel supranacional y nacional, así como los estudios provenientes de las ciencias sociales sobre el enfoque de género y su incorporación en las instituciones tutelares del Perú. La debida diligencia se expresa en una actuación estatal inmediata, especializada con perspectiva de género orientada a prevenir daños graves, especialmente cuando existe riesgo para la vida o integridad de la víctima. A partir del análisis de tres casos sobre Agresiones contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el Primero y el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la provincia Bagua departamento de Amazonas, se obtuvo que los operadores jurídicos, aplican de manera parcial las exigencias del principio de debida diligencia, lo cual se refleja, especialmente en la motivación de las sentencias y el tratamiento del testimonio de las víctimas. De ahí que se puede afirmar que, a partir de una lectura amplia del enfoque de género, los jueces aplican, aunque no de manera explícita, las exigencias del principio de debida diligencia, en especial de aquellas relacionadas con el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, lo cual se traduce en un mejor tratamiento tanto del contexto de violencia como de las relaciones asimétricas de poder, incorporándolos en el razonamiento jurídico del respectivo caso y su resolución.

The purpose of this study is to argue that the requirements of the principle of enhanced due diligence are closely related to the content of the right to due process and effective judicial protection and, by making this relationship explicit, to evaluate its application by judges in the treatment of the crime of aggression against women or members of the family group. This position is based on the advances in studies on the phenomenon of violence against women and the normative advances at the supranational and internal levels, as well as studies from the social sciences on the gender approach and its incorporation in the guardianship institutions of Peru. From the analysis of two cases of violence against women and members of the family group, in the First and Second Unipersonal Criminal Court of Bagua, it was found that legal operators partially apply the requirements of the principle of due diligence, which is reflected, especially in the motivation of the sentences and the treatment of the testimony of the victims. Hence, it can be affirmed that, based on a broad reading of the gender perspective, judges apply, although not explicitly, the requirements of the principle of due diligence, especially those related to the right to due process and effective judicial protection, which translates into a better treatment of both the context of violence and asymmetrical power relations, incorporating them into the legal reasoning of the respective case.