Tratamiento jurídico de la figura del agente revelador y el proceso de colaboración eficaz en el ordenamiento procesal penal peruano

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general determinar cuál debe ser el tratamiento jurídico de la figura del agente revelador en su articulación con el proceso especial de colaboración eficaz en el ordenamiento procesal penal peruano. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico, con nivel descriptivo - explicativo y diseño no experimental; para lo cual se emplearon como técnicas la entrevista semiestructurada y el análisis documental; la muestra estuvo conformada por diez operadores jurídicos especializados en materia penal, entre fiscales, juez, defensores públicos y docente universitaria. Los resultados evidenciaron que el agente revelador constituye una técnica especial de investigación, distinta del colaborador eficaz, aunque ambas figuras comparten una relación funcional al permitir obtener información desde el interior o cercanía de organizaciones criminales. Se concluyó que la regulación actual resulta insuficiente para evitar zonas grises entre técnica investigativa y mecanismo premial, por lo que se requiere una articulación normativa basada en legalidad, trazabilidad, corroboración, control fiscal y judicial, y reconducción obligatoria a colaboración eficaz cuando exista expectativa de beneficio.

This research aimed to determine the appropriate legal treatment of the revealing agent and its articulation with the special effective collaboration process within the Peruvian criminal procedural system. The study followed a qualitative approach,

basic type, descriptive-explanatory level, and non-experimental design. Semi- structured interviews and documentary analysis were used as research techniques.

The sample consisted of ten legal practitioners specialized in criminal law, including prosecutors, a judge, public defenders, and a university professor. The findings showed that the revealing agent is a special investigative technique, legally different from the effective collaborator, although both figures share a functional relationship because they may provide information from within or near criminal organizations. The study concluded that the current regulation is insufficient to prevent grey areas between investigative techniques and reward-based mechanisms. Therefore, a normative articulation is required, based on legality, traceability, corroboration, prosecutorial and judicial control, and mandatory referral to the effective collaboration process whenever there is an expectation of criminal, procedural, or penitentiary benefit.