El reconocimiento en rueda en la investigación penal y la vulneración de los derechos constitucionales en el proceso penal

Abstract

La investigación titulada “El Reconocimiento en Rueda en la Investigación Penal y la Vulneración de los Derechos Constitucionales en el Proceso Penal”, tiene como objetivo analizar el procedimiento de reconocimiento en rueda en la investigación penal y su potencial para vulnerar los derechos constitucionales en el proceso penal peruano. Utilizando una metodología básica descriptiva con un enfoque cualitativo, se llevó a cabo una serie de entrevistas con expertos en derecho penal y procesal. Las entrevistas revelan que, aunque el reconocimiento en rueda es una herramienta esencial para la identificación de sospechosos, debe ser implementado con extrema cautela para no comprometer la presunción de inocencia ni la integridad personal de los individuos involucrados. Los expertos subrayan la importancia de seguir estrictamente los protocolos legales establecidos para garantizar que el procedimiento sea justo y equitativo. Además, destacan que la presión sobre testigos y víctimas puede llevar a identificaciones erróneas, lo que resalta la necesidad de un manejo adecuado y transparente de este proceso. En conclusión, aunque el reconocimiento en rueda ha demostrado su eficacia en numerosos casos, su incorrecta aplicación puede resultar en graves violaciones de derechos fundamentales, haciendo imprescindible la capacitación continua de los funcionarios judiciales y policiales y la implementación de mecanismos de supervisión adecuados.

The research entitled "Recognition in Lineup in Criminal Investigation and the Violation of Constitutional Rights in Criminal Proceedings", aims to analyze the procedure of recognition in line-up in criminal investigation and its potential to violate constitutional rights in Peruvian criminal proceedings. Using a basic descriptive methodology with a qualitative approach, a series of interviews were conducted with experts in criminal and procedural law. The interviews reveal that, although line-up recognition is an essential tool for the identification of suspects, it must be implemented with extreme caution so as not to compromise the presumption of innocence or the personal integrity of the individuals involved. Experts stress the importance of strictly following established legal protocols to ensure that the procedure is fair and equitable. In addition, they highlight that pressure on witnesses and victims can lead to misidentifications, which highlights the need for proper and transparent handling of this process. In conclusion, although parade recognition has proven its effectiveness in numerous cases, its incorrect application can result in serious violations of fundamental rights, making it essential to continuously train judicial and police officials and implement adequate oversight mechanisms.