Evaluación de indicadores para medir el desempeño en portafolios de inversión de mercados emergentes: caso mercado integrado latinoamericano – Mila 2017
Resumen
Esta tesis tiene como objetivo seleccionar un portafolio cuyo desempeño
sea mejor que el retorno del mercado o por lo menos similar. Previamente
se eligen portafolios óptimos a partir de los indicadores Sharpe, Alfa de
Jensen y Ratio de Información. Por ello el problema de investigación es:
¿Cuáles serán los mejores indicadores de desempeño para un portafolio
compuesto por valores del Mercado Integrado Latinoamericano MILA año
2017? Mientras que los objetivos se vinculan con evaluar el desempeño
obtenido por cada portafolio óptimo, frente a los índices del mercado.
El método seguido es estimar los riesgos y retornos promedio de los
portafolios y compararlos con los índices de mercado, esto es la base del
cálculo del Sharpe. Otro ajuste es tomar los diferenciales de rendimientos
entre portafolios y comparadores, hallando el tracking error, que es la base
del Ratio de Información y finalmente se hicieron regresiones para obtener
el alfa de Jensen mediante modelo CAPM o de Factores.
Los resultados indicaron que usando el ratio Sharpe, el ratio de información
y el Alfa Jensen se obtuvieron como portafolios óptimos los Nº 19 y 45: en
el caso del Alfa de Jensen, este resultó de la regresión de un modelo de
Factores, con el parámetro constante significativo y R
2
de 45%.
Finalmente comparando estos dos portafolios con el rendimiento del
mercado; sea en normalidad de la distribución, en el retorno absoluto y el
ajustado por riesgo; resulta que el mejor portafolio es el Nº 19 cuyo retorno
final fue de 33.6%.