Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorNEes_PE
dc.contributor.authorPeralta Cueva, Juanes_PE
dc.date.accessioned2019-11-28T05:32:38Z
dc.date.available2019-11-28T05:32:38Z
dc.date.issued2010es_PE
dc.identifier.otherBC-TES-4384
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12893/7524es_PE
dc.description.abstractEn el año 1937 el gran maestro procesa lista italiano CALAMANDREI definía al recurso de casación como un der,w;ho de impugnación concedido a la parte vencida para hacer que la Corte de Car;ación anule, no toda sentencia injusta, sino solamente aquella cuya injusticia en c;t;mcreto se demuestre fundada en una errónea interpretación de la ley. Así, y siguiettdo la idea primigenia, podemos concebir la Casación como un recurso que materializa un acto de voluntad del litigante, por el que solicita la revisión de la sentencia, amparándose en un error de derecho al juzgar (in iudicando) o en un error o vicio procesal que desnaturaliza la validez de la sentencia emitida (in procedendo). El recurso de casación, tradicionalmente asumió una función política, atribuible básicamente al origen mismo del instituto tal como se conoce hoy día, el cual data del derecho francés del siglo XVIII. En efecto, se atribuye el fundamento político del recurso de casación, a ;)reservar la autoridad del legislador y la jerarquía del emperador, impidiendo la "rebelión del juez" (función nomofiláctica). La evolución de la casación ha girado en torno a sus fines, pues desde el momento de su concepción, regida i.Jor la finalidad nomofiláctica, se le han atribuidos otros que la han puesto eA una situación de duras criticas. En efecto,nadie puede negar que con la atribucion de nuevas finalidades como la dikelógica, es decir, con aquella que le asigna a la casación el de ser un medio para lograr la justicia en el caso concreto, han surz.iido nuevos ámbitos de conocimiento de la Casación, lo cual no son reprochables en si mismos, pues ningún hombre de derecho que se considere tal puede rechazar lé justicia como valor esencial e inherente al derecho, sino por sus consecuencias én un órgano, como es la Corte Suprema de Justicia de la República, llamado a ser la máxima referencia en materia de la administración de justicia, principalmente, de la correcta interpretación del ordenamiento jurídico nacional.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Pedro Ruiz Galloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es_PE
dc.subjectEliminaciónes_PE
dc.subjectErrores_PE
dc.subjectProcedendoes_PE
dc.subjectRecursoes_PE
dc.subjectCasaciónes_PE
dc.subjectCiviles_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.titleEliminación del error in procedendo del recurso de casación , civil en el Perú"es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMagíster en Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.discipline421088es_PE


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Calle Juan XXIII 391 Lambayeque - Perú | Telf. 283146 - 283115 - 282120 - 282356

Todos los contenidos de repositorio.unprg.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons v.4.0

repositorio@unprg.edu.pe