El Principio de legalidad en el delito de negociación incompatible y la aplicación del principio de accesoriedad y la unidad de título de imputación en el extraneus.
Fecha
2019-11-28Autor
Arbildo Ramirez, Marco Antonio
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La tesis titulada “EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DELITO DE
NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE Y LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
ACCESORIEDAD, Y LA UNIDAD DE TÍTULO DE IMPUTACIÓN EN EL
EXTRANEUS”; el objetivo del estudio es determinar, si la aplicación del principio de
accesoriedad, y la teoría de unidad de título de imputación en el extraneus, vulnera el principio
de legalidad en el delito de negociación incompatible, en las sentencias de la Corte Suprema de
Justicia, durante los años 2011 al 2018.
La hipótesis fue demostrar es que, si se aplica el principio de accesoriedad y la teoría de
unidad de título de imputación en el extraneus; se vulnera el principio de legalidad en el delito
de negociación incompatible, en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia durante los
años 2011 al 2018.
Se ha utilizado la metodología de investigación de tipo cualitativa, descriptiva con
diseño no experimental aplicada al derecho, por cuanto no se manipula la variable
independiente, a fin de conocer la motivación de los Jueces Supremos en sus sentencias,
respecto a la aplicación del principio de accesoriedad y la teoría de unidad de título de
imputación en el extraneus; y la influencia en el principio de legalidad en el delito de
negociación incompatible.
El desarrollo de la tesis, se realizó en los meses de enero a julio de 2019, de la cual se
obtuvo como resultado que no existe uniformidad en las sentencias, como tampoco doctrina
jurisprudencial vinculante de la Corte Suprema, en relación a la participación del extraneus en
el delito de negociación incompatible, y que la aplicación del principio de accesoriedad y la
teoría de unidad de título de imputación en el extraneus, vulnera el principio de legalidad.