Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación de dos Bioestimulantes y tres dosis en el rendimiento y calidad de dos cultivares de Quinua (Chenopodium quinoa Willd) en Mocupe – Chiclayo – Lambayeque 2014
dc.contributor.advisor | Chávez Santacruz, Gilberto | es_PE |
dc.contributor.author | Sánchez Idrogo, Miguel Angel | es_PE |
dc.contributor.author | Odar Olazabal, Gustavo Adolfo | es_PE |
dc.date.accessioned | 2020-01-30T15:23:16Z | |
dc.date.available | 2020-01-30T15:23:16Z | |
dc.date.issued | 2020-01-30 | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12893/8224 | es_PE |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se efectuó en la Localidad de Mocupe, Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque; de propiedad del Ing. Jhon Rojas Barboza, durante los meses de Agosto del 2014 a Diciembre del año 2014, con el objetivo de determinar la dosis óptima del mejor bioestimulante que eleva los rendimientos de quinua (Chenopodium quinoa Willd) en Mocupe, provincia de Chiclayo y departamento de Lambayeque, encontrar el óptimo económico de la mejor dosis del mejor bioestimulante,, deteminar los beneficios del uso de bioestimulantes en el cultivo de quinua y fortalecer las asociaciones de productores de quinua; las labores de campo fueron las propias para el cultivo en la zona. Se enncontro Se determinó que el máximo rendimiento se encontró con la variedad Pasankalla con 1.2 litros de Ergostin logrando un rendimiento de 7509.33 kg/ha. Mientras que el menor rendimiento con 3466.0, se obtuvo con el testigo Para bioestimulantes, se encontró que el mejor fue Ergostin con la variedad Pasankalla, obteniéndose un rendimiento de 7509.33.25 kg/ha, seguido por Salcedo con Ergostin con 1.2 l/ha, produciendo 6117.07, superando estadísticamente al resto de tratamientos. Otros beneficios del uso de bioestimulantes en el cultivo de quinua, fue el mayor peso de 100 granos, y mayor numero de semillas por 100 granos. Los productores de quinua de la zona estuvieron interesados en el uso de Bioestimulantes y de las semillas Para dosis, se encontró que la mejor fue la dosis alta de 1.20 litros/ha con la variedad Salcedo y Pasankalla con Ergostin, con rendimientos de 6117.07, 5680.0 y 7509.33 kg/ha. Mientras que los menores rendimientos fueron para los Testigos con Pasankalla y Salcedo, que tuvieron rendimientos iguales o menores de 4310.58 kg/ha El análisis de regresión encontró que el mejor modelo es de tipo lineal del rendimiento con número de semillas por 100 gramos. Rendimiento de grano se asoció significativamente (P <0.01) con numero de semillas en 100 gramos, con un coeficiente de determinación de r2 = 39.2%. El análisis de componentes principales del análisis multivariado, muestra que las variables más importantes son: Área foliar, Vigor de planta y rendimiento y explican el 74.5% de la variabilidad total, el resto de variables son duplicadas o redundantes. Respecto al análisis económico, se encontró un mayor beneficio con el tratamiento se encontró que el mayor beneficio, se obtiene con el tratamiento: Pasankalla-Ergostin-1.2 l/ha, con un beneficio de S/. 32446.65, y un índice de rentabilidad de 7.36; Se observa que en el resto de tratamientos existió también una rentabilidad positiva | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Bioestimulantes | es_PE |
dc.subject | Pasankalla | es_PE |
dc.subject | Cultivo de quinua | es_PE |
dc.title | Evaluación de dos Bioestimulantes y tres dosis en el rendimiento y calidad de dos cultivares de Quinua (Chenopodium quinoa Willd) en Mocupe – Chiclayo – Lambayeque 2014 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Agrónomo | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Facultad de Agronomía | es_PE |
thesis.degree.discipline | Agronomía | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 811117 | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Agronomía [226]