Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorColina Moreno, Mary Isabeles_PE
dc.contributor.authorGonzales Goicochea, Jheyson Ronyes_PE
dc.date.accessioned2022-11-03T22:07:08Z
dc.date.available2022-11-03T22:07:08Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12893/10721
dc.description.abstractEl planteamiento de esta investigación se ha dirigido sobre el ámbito de observación de las reglas, así se identificó un efecto negativo respecto a la forma en que se ha construido la protección del bien jurídico vida en el ordenamiento penal, con especial atención al tipo penal de homicidio piadoso. Es así que la revisión del artículo 112 conllevó a reconocer que existe una sanción que no alcanza la cualificación de proporcionalidad en tanto que resulta ser inferior a la que corresponde al homicidio simple que tiene el mismo resultado, la muerte. En tal sentido es que se proyecta la evaluación de si en efecto se estaría usando como justificación de dicha reducción sancionadora, al concepto de la eutanasia, elemento que carecería de fundamentación jurídica válida en tanto que ello no está constituido en el ordenamiento jurídico como un derecho. Por todo ello es que se construyó una meta general que se enfocó a determinar el efecto que produce la ausencia de contemplación jurídica sobre el derecho a la Eutanasia respecto a la garantía del derecho fundamental a la vida. De acuerdo a ello se desarrolló el trabajo académico que ahora se presenta, mostrando los resultados que se produjeron en función al análisis de la normativa y su vínculo con todo el ordenamiento jurídico, siendo así, se alcanzó la determinación que el efecto resulta ser negativo en tanto que no existe la justificación jurídica que haga permanecer a dicha reducción sancionadora, por lo mismo que se propone el incremento de la sanción a fin de hacerla coincidir con el resultado lesivo que es la muerte del ser.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Pedro Ruiz Galloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectHomicidio piadosoes_PE
dc.subjectEutanasia como derechoes_PE
dc.subjectDerecho a la vidaes_PE
dc.titleLa ausencia de contemplación jurídica sobre el derecho a la Eutanasia y la garantía del derecho fundamental a la vidaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni70981157
renati.advisor.dni40997649
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2004-4065es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorMartínez Oblitas, Carlos Manueles_PE
renati.jurorVargas Rodríguez, Cesares_PE
renati.jurorCevallos de Barrenechea, Carlos Manuel Antenores_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Calle Juan XXIII 391 Lambayeque - Perú | Telf. 283146 - 283115 - 282120 - 282356

Todos los contenidos de repositorio.unprg.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons v.4.0

repositorio@unprg.edu.pe