Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorHernández Rengifo, Freddy Widmares_PE
dc.contributor.authorCorrea García, Rocío Vanessaes_PE
dc.date.accessioned2024-03-05T21:57:25Z
dc.date.available2024-03-05T21:57:25Z
dc.date.issued2024-02-23
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12893/12678
dc.description.abstractLa vigencia del Código Procesal Penal implementó un rótulo de presentación de naturaleza garantista en contrapuesta del anterior código, donde se delimitan los roles de los sujetos procesales, como las facultades del juzgador para proteger los principios y derechos fundamentales reconocidos a aquellos, así como que la carga probatoria recae en el Ministerio Público, y la prueba de oficio dentro del ordenamiento procesal penal peruano se guarda para situaciones excepcionales en etapa de juicio oral. Siendo que, la problemática de dicha figura procesal recae en la discusión que existe en la comunidad jurídica sobre su naturaleza, y cómo se puede garantizar su correcta aplicación en el juicio oral. La investigación aplicada es de tipo descriptiva - explicativa, con enfoque cualitativo de tipo básica, es no experimental; se analizó expedientes donde los jueces motivan la admisión de oficio de nuevos medios de prueba; las técnicas aplicadas fueron el acopio de documentos y análisis documental; se ha utilizado el método analítico, tanto deductivo como inductivo. Concluyendo que, si bien la aplicación de la figura procesal de la prueba de oficio guarda en sí una gran importancia para esclarecer la verdad, del debate jurídico doctrinal, se puede notar que es necesaria su delimitación, ya que el artículo 385o del Código Procesal Penal, no es preciso y claro en cuanto a sus extensiones, por lo cual se propone una modificatoria legal.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Pedro Ruiz Galloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectPrincipio de imparcialidades_PE
dc.subjectPrueba de oficioes_PE
dc.subjectSistema acusatorioes_PE
dc.titleProblemática de la limitación de la prueba de oficio en el juicio oral peruanoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con mención en Ciencias Penaleses_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni47139265
renati.advisor.dni17450122
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1575-8941es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_PE
renati.discipline421057es_PE
renati.jurorArana Cortez, Miguel Arcángeles_PE
renati.jurorAnacleto Guerrero, Víctor Rupertoes_PE
renati.jurorColina Moreno, María Isabeles_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Calle Juan XXIII 391 Lambayeque - Perú | Telf. 283146 - 283115 - 282120 - 282356

Todos los contenidos de repositorio.unprg.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons v.4.0

repositorio@unprg.edu.pe