La declaración judicial de la unión de hecho frente a la seguridad jurídica del tracto sucesorio

Abstract

Esta tesis logró demostrar en base a los fundamentos de la unión de hecho que su exigencia como requisito en la sucesión intestada no se debería exigir en todos los casos que interviene, ello atendiendo a las condiciones del tracto sucesorio para establecer los niveles de seguridad jurídica en su ejecución, posición que se respalda con el análisis de la realidad jurisdiccional sobre los casos de petición de herencia en los que interviene como medio probatorio la declaración de la unión de hecho, en el Distrito Judicial de Lambayeque, lo cual denota la recurrencia al proceso de reconocimiento judicial de la unión de hecho, sumado al que representa un proceso consiguiente de petición de herencia, generando dilación innecesaria de tiempo que se refleja en inseguridad jurídica respecto del tracto sucesorio con el fin de asegurar la continuidad del patrimonio que constituye la masa hereditaria. Tal efecto negativo sobre la seguridad jurídica del tracto sucesorio, pone en riesgo la continuidad en la transmisión hereditaria, saliendo del marco jurídico de la sucesión obliga al conviviente a recurrir al sistema de justicia mediante proceso de petición de herencia, retrasando innecesariamente el reconocimiento del derecho de suceder los bienes del causante, en base a lo cual se deben implementar medidas preventivas que protejan estos derechos, por lo cual se sugiere un cambio normativo que suspenda el proceso de sucesión con las garantías necesarias hasta tener segura la participación del conviviente.

This thesis managed to demonstrate based on the foundations of the de facto union that its requirement as a requirement in intestate succession should not be required in all the cases that intervene, taking into account the conditions of the succession process to establish the levels of legal security in its execution, a position that is supported by the analysis of the jurisdictional reality on the cases of inheritance petition in which the declaration of the de facto union intervenes as a means of proof, in the Judicial District of Lambayeque, which denotes the recurrence to the process of judicial recognition of the de facto union, added to that which represents a consequent process of inheritance petition, generating unnecessary delay of time that is reflected in legal uncertainty regarding the succession process in order to ensure the continuity of the heritage that constitutes the hereditary mass. Such a negative effect on the legal security of the succession process puts at risk the continuity of hereditary transmission, leaving the legal framework of succession forcing the cohabitant to resort to the justice system through the inheritance petition process, unnecessarily delaying the recognition of the right. of passing on the assets of the deceased, based on which preventive measures must be implemented to protect these rights, which is why a regulatory change is suggested that suspends the succession process with the necessary guarantees until the participation of the cohabitant is assured.