El desistimiento tácito en el proceso de faltas: a propósito de su aplicabilidad en la falta de maltrato contra la mujer e integrantes del grupo familiar
Resumen
El presente estudio tiene como propósito analizar la problemática actual relativa a la
discusión jurisprudencial, doctrinaria y legislativa respecto a si procede aplicar
supletoriamente el desistimiento tácito; establecido en los artículos 110° y 462°
inciso 5 del Código Procesal Penal para el querellante particular, en los casos de
faltas por maltrato mediante violencia familiar y lo establecido en el artículo 442°
del Código Penal, en mérito al Principio de Lesividad, para ello, se analizarán
resoluciones emitidas en los Juzgados de Paz Letrado de Utcubamba – Amazonas
respecto a los procesos por faltas contra la mujer e integrantes del grupo familiar, de
los años 2018-2019, en donde se contrasta la inconcurrencia no justificada de la parte
agraviada a la audiencia para el proceso de faltas y se examine la forma en la que ha
resuelto el juez ante dichas circunstancias, esto es, si se configura o no el
desistimiento tácito. The purpose of this study is to analyze the current problems related to the jurisprudential,
doctrinal and legislative discussion regarding whether it is appropriate to apply the tacit
withdrawal in addition; established in CPP articles 110 and 462, subsection 5 for the private
plaintiff; In cases of misconduct due to mistreatment through family violence, established in
Article 442 of the Penal Code, in merit of the Principle of Lesividad, for this, resolutions
issued in the Courts of the Peace Lawyer of Bagua Grande - Amazonas regarding the
processes for offenses against women and members of the family group, for the years 2018-
2019, where the unjustified inconsistency of the aggrieved party is contrasted at the hearing
for the fault process and the way in which the judge has resolved in said circumstances is
examined, that is, if the tacit withdrawal is configured or not.