El servicio rural y urbano marginal de salud frente al derecho al trabajo, Amazonas - 2022

Abstract

La presente investigación se efectuó con el objetivo de determinar los efectos jurídicos de la obligatoriedad del servicio rural y urbano marginal de salud frente al derecho al trabajo en la región Amazonas 2022, debido a la condición expuesta en el art. 1 de la Ley n.° 23330, esto es, el cumplimiento de este servicio como requisito para ingresar a puestos de trabajo en el sector público; ante la escasez de estudios de los efectos que podría estar ocasionando el Serums, se planteó la siguiente interrogante: ¿Cuáles son los efectos jurídicos de la obligatoriedad del servicio rural y urbano marginal de salud frente al derecho al trabajo en la región Amazonas, 2022?.

Para dar respuesta a la interrogante planteada se formularon los objetivos siguientes: 1) Determinar los efectos jurídicos de la obligatoriedad del servicio rural y urbano marginal de salud frente al derecho al trabajo en la región Amazonas, 2022. 2) Analizar el servicio rural y urbano marginal de salud como requisito indispensable para el acceso al empleo público en la región Amazonas, 2022. 3) Identificar los criterios jurisprudenciales emitidos por el Tribunal Constitucional sobre el acceso al empleo público y libertad de trabajo. 4) Identificar el régimen laboral de los serumistas y su sometimiento al proceso administrativo disciplinario. y 5) Determinar si la obligatoriedad de la prestación del servicio rural y urbano marginal de salud, constituye un trato diferenciado en el derecho a la libertad de trabajo y derecho al acceso al empleo público de los profesionales de la salud.

Para el cumplimiento de los objetivos, la investigación tuvo un enfoque mixto, de tipo no experimental; se utilizaron las técnicas de encuesta y análisis de contenido – ficha documental, aplicada a una muestra de 120 profesionales de la salud y, sentencias, resoluciones administrativas y contratos de trabajo, respectivamente, de esta manera se llegó a nuestras conclusiones y posteriores recomendaciones.

The present investigation was carried out with the objective of determining the legal effects of the mandatory rural and marginal urban health service compared to the right to work in the Amazonas region, 2022, due to the condition set forth in art. 1 of Law No. 23330, that is, compliance with this service as a requirement to enter jobs in the public sector, and given the scarcity of studies on the effects that Serums could be causing, the following question: What are the legal effects of the mandatory rural and marginal urban health service compared to the right to work in the Amazonas region, 2022?

To answer the question posed, the following objectives were formulated: 1) Analyze the rural and marginal urban health service as an essential requirement for access to public employment in the Amazonas region, 2022. 2) Identify the jurisprudential criteria issued by the Court Constitutional on access to public employment and freedom of work. 3) Identify the work regime of serumists and their submission to the administrative disciplinary process. and 4) Determine whether the mandatory provision of rural and marginal urban health services constitutes differential treatment in the right to freedom of work and the right to access public employment for health professionals.

To fulfill the aforementioned objectives, the research has a mixed approach, non-experimental and with a transversal design; Survey and content analysis techniques were used - documentary file, applied to a sample of 120 health professionals and sentences, administrative resolutions and employment contracts, respectively, in this way our conclusions will be reached.