Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación de la calidad de los recursos hídricos en la cuenca tumbes a través de la metodología icarhs”, 2016- 2020
| dc.contributor.advisor | Cieza Sánchez, Jaime Lucho | es_PE |
| dc.contributor.author | Guerrero Frias, Deyci Yanet | es_PE |
| dc.date.accessioned | 2026-03-03T16:56:41Z | |
| dc.date.available | 2026-03-03T16:56:41Z | |
| dc.date.issued | 2023-06-27 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12893/16365 | |
| dc.description.abstract | La investigación tuvo por finalidad evaluar la calidad del agua en la cuenca del río Tumbes a través de una escala del Índice de Calidad Ambiental de los Recursos Hídricos Superficiales [ICARHS]. Se realizaron monitoreos del 2016 al 2020 por parte de la ANA y el ALA de Tumbes para establecer en que nivel se encuentran los niveles de agua; como resultado, considerando la clasificaron de acuerdo a las condiciones climáticas en que se lleven a cabo (sequía y época de lluvias) y por tipo de contaminación (materia orgánica, elementos físicos y químicos y metales) para obtener el puntaje final en la escala del ICARHS (excelente, bueno, regular, pobre, malo o pésimo). La data recolectada fue analizada mediante la utilización de la metodología ICARHS de la ANA. Con esta metodología se pudo llegar a un indicador de la calidad del recurso hídrico para monitorear cada punto, además, los mapas que ilustran la calidad del agua y un instrumento de planificación que ayude a rescatar la calidad de este recurso en los puntos donde se registraron bajos valores. Se concluyo que mediante la aplicación esta metodología, la calidad del agua a diferentes puntos ubicados en el río Puyango y Tumbes, desde la cabecera de cuenca pasando por la zona media hasta la desembocadura de la cuenca, presentó una valoración de la calidad de agua pésimo, interpretándose que calidad de este recurso en la cuenca del río Tumbes no alcanza los niveles óptimos de calidad establecidos, a menudo está comprometida o deteriorada, lo que hace necesario tratarla antes de su uso para la vida acuática, población y agricultura. Esto limita su uso potencial en estas áreas y restringe el desarrollo en la cuenca , 5 entre otros; precisar que, esta baja calificación viene dada por el subíndice 2, es decir, por los incumplimientos de parámetros físico químicos, debido a la presencia de metales; lo cual estaría relacionado principalmente con los vertimientos de la minería que vade las normas formales del sector en la cabecera de cuenca transfronteriza (ríos Calera y Amarillo en el Ecuador), que generan lixiviados con componentes de sulfuros como la pirita (Fe), la calcopirita (Cu), la galena (Pb), la arsenopirita (As) y la esfalerita (Zn). Por otro lado, las principales quebradas tributarias al río Tumbes (Quebrada Cabuyal y Cazaderos), presentan una calificación de calidad de agua buena, lo cual se interpreta que la dista de la calidad natural que posee este recurso. No obstante, las condiciones óptimas pueden también involucrar amenazas o daños mínimos. Así mismo, se concluye que la representación del cálculo del ICARHS realizado en los 13 hitos donde se colectarán las muestras, mismos que se encuentran comprendidos en la parte alta, media y baja de la Cuenca Tumbes; el 15% presentan calificación de calidad buena; el 8% presenta calificación de calidad mala y el 77% presentan valoración de la calidad de recurso hídrico en la zona como pésimo, siendo la mayor afectación de estos estándares en los puntos de mustrales: RPuya1, RPuya2, RTumb1 y RTumb2 (parte alta de la cuenca); y persiste en los puntos de muestreo RTumb11, RTumb3, RTumb9 y RTumb5 (parte media de la cuenca Tumbes). En el punto de monitoreo RTumb6, que corresponde a la parte baja del río Tumbes; por medio de la aplicación de la metodología del ICARHS se conoció que la calidad de agua presenta una valuación de pésimo con una puntuación de 25; lo cual estaría principalmente relacionado con los vertimientos directos del agua residual no tratada proveniente de la cámara de rebombeo “Coloma” la ciudad de Tumbes; asociado a parámetros de materia orgánica. | es_PE |
| dc.description.abstract | The purpose of the research was to evaluate water quality in the Tumbes River basin through a scale of the Environmental Quality Index of Surface Water Resources [ICARHS]. Monitoring was conducted from 2016 to 2020 by ANA and the Tumbes ALA to establish what level the water levels are at; as a result, considering it was classified according to the climatic conditions in which they are carried out (drought and rainy season) and by type of contamination (organic matter, physical and chemical elements and metals) to obtain the final score on the ICARHS scale (excellent, good, regular, poor, poor, bad or lousy). The data collected was analyzed using ANA's ICARHS methodology. With this methodology it was possible to arrive at a water quality indicator to monitor each point, as well as maps that illustrate water quality and a planning tool that helps to rescue the quality of this resource at the points where low values were recorded. It was concluded that by applying this methodology, the water quality at different points located in the Puyango and Tumbes rivers, from the headwaters of the basin through the middle zone to the mouth of the basin, presented a very poor water quality rating, which means that the quality of this resource in the Tumbes River basin does not reach the optimum levels of quality established, it is often compromised or deteriorated, which makes it necessary to treat it before its use for aquatic life, population and agriculture. This limits its potential use in these areas and restricts development in the basin, among others; to specify that this low qualification is given by subindex 2, that is, by the non-compliance of physical-chemical parameters, due to the presence of metals; This would be mainly related to mining discharges that violate the formal standards of the sector in the headwaters of the transboundary basin (Calera and 8 Amarillo rivers in Ecuador), which generate leachates with sulfide components such as pyrite (Fe), chalcopyrite (Cu), galena (Pb), arsenopyrite (As) and sphalerite (Zn). On the other hand, the main tributary streams of the Tumbes River (Cabuyal and Cazaderos streams) have a good water quality rating, which is interpreted to be far from the natural quality of this resource. However, optimal conditions may also involve minimal threats or damage. Likewise, it is concluded that the representation of the ICARHS calculation carried out in the 13 landmarks where the samples will be collected, which are located in the upper, middle and lower part of the Tumbes Basin; 15% present a good quality rating; 8% present a poor quality rating and 77% present an evaluation of the water resource quality in the zone as very poor, with the greatest affectation of these standards in the mustral points: RPuya1, RPuya2, RTumb1 and RTumb2 (upper part of the basin); and persists in sampling points RTumb11, RTumb3, RTumb9 and RTumb5 (middle part of the Tumbes basin). At monitoring point RTumb6, which corresponds to the lower part of the Tumbes River, by applying the ICARHS methodology, it was found that the water quality was rated as very poor with a score of 25, which would be mainly related to the direct discharge of untreated wastewater from the "Coloma" pumping chamber in the city of Tumbes, associated with organic matter parameters. | es_PE |
| dc.format | application/pdf | es_PE |
| dc.language.iso | spa | es_PE |
| dc.publisher | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo | es_PE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_PE |
| dc.subject | Recurso hídrico | es_PE |
| dc.subject | Fuentes contaminantes | es_PE |
| dc.subject | Estándares de calidad ambiental | es_PE |
| dc.subject | Water resources | es_PE |
| dc.title | Evaluación de la calidad de los recursos hídricos en la cuenca tumbes a través de la metodología icarhs”, 2016- 2020 | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
| thesis.degree.name | Maestra en Ciencias con mención en Ingeniería Ambiental | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - Escuela Posgrado | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Maestría en Ciencias con mención en Ingeniería Ambiental | es_PE |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/submittedVersion | es_PE |
| dc.publisher.country | PE | es_PE |
| dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00 | es_PE |
| renati.author.dni | 72401234 | |
| renati.advisor.dni | 16762439 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9519-3604 | es_PE |
| renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
| renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro | es_PE |
| renati.discipline | 521287 | es_PE |
| renati.juror | Cieza Ramos, Arnulfo | es_PE |
| renati.juror | Lopez Cubas, Segundo Juan | es_PE |
| renati.juror | Celada Becerra, Américo | es_PE |







