Efecto inhibitorio in vitro de los extractos etanólicos de Caesalpinia spinosa “tara” y Eucalyptus globulus “eucalipto” frente a Staphylococcus aureus
Fecha
2026-01-27Autor
Montenegro Espino, George Ricardo
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivos, determinar el efecto inhibitorio in
vitro, la Concentración Mínima Inhibitoria (CMI) y la Concentración Mínima Bactericida
(CMB) de los extractos etanólicos de Caesalpinia espinosa y Eucalyptus globulus frente a cepas
de Staphylococcus aureus. Tanto Caesalpinia espinosa “tara” como Eucalyptus globulus
“eucalipto”, son especies utilizadas de manera tradicional por los pobladores para contrarrestar
el efecto de microrganismos responsables de ciertas infecciones, es por ello que se realizó el
estudio experimental in vitro utilizando tres cepas de Staphylococcus aureus (SAU1, SAU2,
SAU3). Los extractos fueron obtenidos a partir de frutos de tara y hojas de eucalipto, a cuyas
masas secas y pulverizadas se les adicionó etanol al 96%, las concentraciones utilizadas de los
extractos fueron 100, 200 y 500 mg/mL. La actividad inhibitoria fue evaluada mediante el
método de difusión en disco de Kirby-Bauer, la CMI mediante macrodilución en tubo y la CMB
mediante subcultivo en agar Tripticasa Soya. Los resultados para ambas especies mostraron un
efecto inhibitorio dosis-dependiente. El extracto de Eucalyptus globulus evidenció mayor
respuesta (ED50 = 57,4 mg/mL) frente a Caesalpinia espinosa (ED50 = 194,1 mg/mL). La CMI
de Eucalyptus globulus fue homogénea de 6,25 mg/mL, mientras que Caesalpinia espinosa
varió entre 6,25 y 12,5 mg/mL. Respecto a la CMB, Eucalyptus globulus mostró un valor
uniforme de 12,5 mg/mL, y Caesalpinia espinosa osciló entre 12,5 y 25 mg/mL. Como
conclusión se tiene que los extractos etanólicos de ambas especies poseen actividad
antibacteriana significativa; sin embargo, Eucalyptus globulus demostró ser más potente y
consistente en la inhibición, mientras que Caesalpinia espinosa presentó ligera variabilidad
según la cepa, pero ambos pueden considerarse como potenciales recursos fitofarmacéuticos. The objectives of this research study were to determine the in vitro inhibitory effect, minimum
inhibitory concentration (MIC), and minimum bactericidal concentration (MBC) of ethanolic
extracts of Caesalpinia spinosa and Eucalyptus globulus against strains of Staphylococcus
aureus. Both Caesalpinia spinosa “tara” and Eucalyptus globulus “eucalyptus” are species
traditionally used by local people to counteract the effect of microorganisms responsible for
certain infections, which is why the in vitro experimental study was carried out using three
strains of Staphylococcus aureus (SAU1, SAU2, SAU3). The extracts were obtained from tara
fruits and eucalyptus leaves, to whose dried and pulverized masses 96% ethanol was added. The
concentrations used for the extracts were 100, 200, and 500 mg/mL. Inhibitory activity was
evaluated using the Kirby-Bauer disc diffusion method, MIC using tube macrodilution, and
MBC using subculture on Tripticase Soy Agar. Statistical analysis included generalized linear
models (GLM) and dose-response curves (SCAM). The results for both species showed a dose-
dependent inhibitory effect. The extract of Eucalyptus globulus showed a greater response
(ED50 = 57,4 mg/mL) than Caesalpinia spinosa (ED50 = 194,1 mg/mL). The MIC of
Eucalyptus globulus was consistent at 6,25 mg/mL, while Caesalpinia spinosa varied between
6,25 and 12,5 mg/mL. Regarding the MBC, Eucalyptus globulus showed a uniform value of
12,5 mg/mL, and Caesalpinia spinosa ranged between 12,5 and 25 mg/mL. In conclusion, the
ethanolic extracts of both species have significant antibacterial activity; however, Eucalyptus
globulus proved to be more potent and consistent in inhibition, while Caesalpinia spinosa
showed slight variability depending on the strain, but both can be considered as potential
phytopharmaceutical resources.
Colecciones
- Biología [478]







